Feel free to tag @AI Evy with additional questions. I also appreciate feedback, it helps me improve.

### Answer Voor een voice AI bot voor een autodealer met function calling naar een API (zoals voorraadcontrole) , zijn er een paar goede opties binnen Retell AI: Aanbevolen modellen voor function calling: - GPT-4.1 – Dit is het standaardmodel als je geen specifiek model instelt. [(1) ]() - GPT-4.1-mini of GPT-4.1-nano – Goede opties als je lagere kosten wilt met behoud van function calling mogelijkheden. Belangrijke overwegingen: 1. **Latency vs. nauwkeurigheid**: Voor tool calling wordt een lagere

model_temperature

aanbevolen voor meer deterministische en betrouwbare resultaten. 2. **Tool call strict mode**: Je kunt

tool_call_strict_mode

inschakelen voor striktere function calling bij ondersteunde modellen. 3. **Kosten**: GPT-4o Mini is aanzienlijk goedkoper ($0.000150 per 1.000 input tokens) dan GPT-4o ($0.00250 per 1.000 input tokens) . [(2) ]() **Tip voor function calling synchronisatie**: Zorg ervoor dat je in je prompt expliciet aangeeft wanneer de functie moet worden aangeroepen. Bijvoorbeeld: bevestig eerst de details met de gebruiker voordat je de API aanroept om voorraad te checken. [(3) ]() Voor een autodealer use case met voorraadcontrole zou GPT-4.1 of GPT-4.1-mini goed werken, afhankelijk van je budget en latency-vereisten.

​ To learn more, see the sources I considered: [[1] List Retell LLMs](https://docs.retellai.com/api-references/list-retell-llms) [[2] Choosing the Best LLM for Your AI Voice Agents | Retell AI](https://www.retellai.com/blog/choosing-the-best-llm-for-your-voice-ai-agents) [[3] Custom LLM (GPT 4 Turbo) Function Calling Syncronization](https://discord.com/channels/1186424376300679209/1227360951683252244) ​

### Answer GPT-5 en GPT-5 Mini zijn beschikbaar op Retell AI, maar er zijn belangrijke afwegingen voor jouw use case met function calling: Waarom GPT-5 mogelijk niet ideaal is voor function calling: - **Hogere latency**: GPT-5 (minimal) heeft een latency van ongeveer 1000ms, terwijl GPT-4.1 rond 720ms zit en GPT-4o rond 750ms. [(1) ]() - **Reasoning models zijn trager**: Reasoning models zoals GPT-5 zijn doorgaans langzamer dan lichtere modellen, wat impact heeft op real-time toepassingen waar sub-seconde responstijd cruciaal is. Vergelijking voor jouw use case: - **GPT-5 (minimal) **: Intelligence 46%, latency ~1000ms, $0.04/min - **GPT-4.1**: Intelligence 43%, latency ~720ms, $0.045/min - **GPT-4o**: Intelligence 34%, latency ~750ms, $0.05/min Aanbeveling van Retell AI: > "Voor de meeste real-time voice agent use cases waar snelheid cruciaal is, zijn GPT-5 mini of GPT-4.1 betere keuzes. GPT-5 wordt pas echt geschikt als toekomstige verbeteringen de latency verlagen." Uit de community: Sommige gebruikers rapporteren dat GPT-4.1 niet zo consistent functions aanroept als GPT-4o, en GPT-4o wordt beschouwd als de beste balans tussen kwaliteit, snelheid en kosten. [(2) ]() Voor een autodealer met voorraadcontrole via API zou ik GPT-4o of GPT-4.1 aanraden vanwege de lagere latency en betrouwbaardere function calling.

​ To learn more, see the sources I considered: [[1] Retell AI Launches GPT-5 for Voice Agents – Higher Intelligence, Smarter Conversations | Retell AI](https://www.retellai.com/blog/gpt-5-now-on-retell-smarter-ai-voice-agents-with-reasoning-power) [[2] 4.1 not calling functions as consistently as 4o](https://discord.com/channels/1186424376300679209/1362546174141137230) ​

Feel free to tag @AI Evy with additional questions. I also appreciate feedback, it helps me improve.