谢谢——你在询问使用

client.startRoomCompositeEgress

导出“仅音频”时，一场录制会占用多少 CPU 和内存。我来直接回答并给出可行替代方案。 •

startRoomCompositeEgress

会启动一个无头 Chrome 实例来渲染房间布局，因此即便只导出音频，后台仍会运行浏览器渲染与编码管线。 • 因此资源消耗（CPU 与内存）仍然偏高，和包含视频的复合录制相近；没有官方文档给出具体的核数/内存数值。 • 如果目标是显著降低资源占用，建议改用以下方案： ◦ 使用 Track Egress（直接导出单个音轨），它绕过 Chrome 渲染，资源开销明显更低。 ◦ 使用 Track Composite Egress，仅组合音频轨道，同样避免浏览器渲染开销。 要给出更具体的 CPU/内存估算，我需要了解你的环境和需求，比如： 1. 每场录制的时长预估（例如 30 分钟、2 小时等）？ 2. 计划同时并发多少场录制？ 3. 目标输出格式（例如单声道/立体声、采样率、是否需要转码）？ 4. 运行环境：自托管还是 LiveKit 提供的托管服务；服务器 CPU 型号与内存大小？ 告诉我这些信息，我可以帮你做更准确的资源估算并推荐配置。 Sources: Universal Egress | LiveKit, with interactive elements